¿Qué pueblos de Puerto Rico están más expuestos a la inteligencia artificial?

"Expuesto" quiere decir una cosa concreta: cuántos de los empleos del pueblo son del tipo que la inteligencia artificial puede hacer. Nadie lo había publicado. Cruzamos la composición real de empleos de cada municipio (Censo) con cuánto expone la inteligencia artificial a cada ocupación (literatura académica) y sacamos, por primera vez, un orden de los 78 municipios de Puerto Rico, del más expuesto al más resiliente.

La inteligencia artificial corta primero el trabajo de pantalla (oficina, ventas, administración, cómputo). Corta menos el de manos (construcción, agricultura, cuido, transporte). Así que los pueblos con más empleo corporativo salen arriba: Guaynabo, Trujillo Alto, Bayamón, San Juan, Carolina. Y los del campo salen abajo, los más a salvo: Maunabo, Vieques, Salinas, Orocovis, Maricao. Lo que suena "atrasado" es, frente a la inteligencia artificial, lo más resistente. Por qué, y la salida (el cruce a operador) →

Los 78 municipios, de más expuesto a más resiliente

Índice relativo (comparativo, 0-100). Lo que importa es el orden, no el número exacto.

Cómo se hizo (y por qué es real, no inventado)

El principio: no inventar un número. Unir dos datos públicos que nadie había cruzado. La novedad es la relación, no el dato.

• Fuente 1 — la mezcla de empleos por pueblo: Censo / ACS 5 años, tabla de ocupación C24010, los 78 municipios. Público.
• Fuente 2 — cuánto expone la inteligencia artificial a cada ocupación: literatura publicada (Eloundou et al. 2023, "GPTs are GPTs"; índice AIOE de Felten, Raj y Seamans).
• La cuenta: por cada pueblo, la proporción de sus empleos en cada ocupación, pesada por la exposición de esa ocupación. Un promedio ponderado.
• Lo probamos: recalculamos el ranking con tres esquemas de pesos distintos y da casi idéntico (correlación de Spearman 0.98 a 1.00). O sea, el orden lo manda la composición real de empleos, no nuestros pesos.

Lo que este número NO dice (para que nadie lo maluse)

• Es un ranking relativo, no una predicción de despidos. Di "más/menos expuesto", no "exactamente 57".
• El Censo no capta la economía informal (grande en PR): el trabajo de manos real es aún mayor, así que el campo es probablemente todavía más resiliente de lo que muestra.
• Los índices de exposición son de EE.UU. aplicados a PR (asume contenido de tarea similar por ocupación).
• Exposición ≠ reemplazo. La mitad de lo expuesto se puede aumentar con inteligencia artificial, no borrar (FMI). La salida es volverse el que la maneja. → el cruce a operador

Cómo se hizo: ocupación por municipio del Censo/ACS (tabla C24010, vía Census Reporter); exposición por ocupación de la literatura publicada (Eloundou et al. 2023; AIOE de Felten/Raj/Seamans). Modelo direccional, transparente y reproducible: cualquiera con las dos fuentes lo recalcula. ¿Ves un error? escríbenos y se corrige. Julio 2026.